لكن أيضاً لقد أحرجني عند أقاربي ولا بد أن أخبره أني متضايقة.. فكرت قليلاً.. إن عاتبته قد يغضب ويعلو صوته كالعادة وأنا الآن في غنى عن هذه المشاكل.. وإن تغاضيت وسكت ارتحت ومضت سفينتنا على خير.. وهذا ما اخترت والحمد لله. ليس الغبي بسيد في قومه لكن سيد قومه المتغابي!! ** **** ** لا يخلو شخص من نقص.. ومن المستحيل على أي زوجان أن يجد كل ما يريده أحدهما في الطرف الآخر كاملاً.. كما أنه لا يكاد يمر أسبوع.. دون أن يشعر أحدها بالضيق من تصرف عمل الآخر.. وليس من المعقول أن تندلع حرب كلامية كل يوم وكل أسبوع على شيء تافه كملوحة الطعام أو نسيان طلب أو الانشغال عن وعد 'غير ضروري' أو زلة لسان ، فهذه حياة جحيم لا تطاق! ولهذا على كل واحد منهما تقبل الطرف الآخر.. والتغاضي عما لا يعجبه فيه من صفات ، أو طبائع.. وكما قيل 'تسعة أعشار حسن الخلق في التغافل ' وهو تكلف الغفلة مع العلم والإدراك لما يتغافل عنه تكرماً وترفعاً عن سفاسف الأمور. ليس الغبي بسيد في قومه ولكن سيد قومه المتغابي؟ - أبو تمام - حكم. ويقال: ' ما زال التغافل من فعل الكرام '.. وبعض الرجال – هداهم الله – يدقق في كل شيء وينقب في كل شيء فيفتح الثلاجة يومياً ويصرخ لماذا لم ترتبي الخضار.. أو تضعي الفاكهة هنا أو هناك ؟!
في حياتنا، وبسبب ثورة وسائل التواصل الاجتماعي، تتفرع التفاصيل كانشطار نووي أو كتكاثر جرثومي وبائي في بيئة مناسبة، وتنتقل المعارك الكبرى إلى تفاصيل أصغر فأصغر، حتى لا يدري المتحاربون في اخرها علام تحاربوا، ولا يدري القاتل فيمَ قَتَل ولا المقتول فيمَ قُتِل، بل وتعتمد بعض جهات التنازع استخدام هذه التفاصيل في حروبها الإعلامية التي تؤثر وبشدة على واقع الأرض. ولا ينجح في اجتياز العواصف المفتعلة إلا من تغابى عن التفاصيل وركز على الهدف الرئيسي. ولا يخفى أنها ليست دعوة للاستسلام أو اليأس ولا مدعاةً لتلاشي الشخصية، إنما هي دعوة للإمساك بزمام الأمور والتحكم في ردود الأفعال، كما أن التغابي عن التفاصيل والصغائر من شأنه أن يكسر حِدة الجدل المحتدم في المجتمع الواحد. التغابي، في أمور العلم والفتوى والقضاء، تعني التغاضي عن التفاصيل وعدم تحجير أحكام الشرع بالانغماس في التفاصيل، واعتماد أسلوب ( ما بال أقوام) بديلاً عن الانجرار نحو شخصنة الفتاوي والأحكام وما يترتب عليها من بث روح الخصام في المجتمع، واستغلال ذوي السلطة للعلماء في تنفيذ مآربهم، ومخْرجاً جميلاً لهم للارتقاء بالعلم عن تدنيس الجهلة والعوام واستهزاء الرعاع.
ولهذا على كل واحد منهما تقبل الطرف الآخر.. والتغاضي عما لا يعجبه فيه من صفات ، أو طبائع.. وكما قيل'تسعة أعشار حسن الخلق في التغافل ' وهو تكلف الغفلة مع العلم والإدراك لما يتغافل عنه تكرماً وترفعاً عن سفاسف الأمور. ويقال: ' ما زال التغافل من فعل الكرام '.. وبعض الرجال - هداهم الله - يدقق في كل شيء وينقب في كل شيءفيفتح الثلاجة يومياً ويصرخ لماذا لم ترتبي الخضار.. أو تضعي الفاكهة هنا أو هناك ؟! لماذا الطاولة علاها الغبار ؟! كم مرة قلت لك الطعام حار جداً ؟! الخ وينكد عيشتها وعيشته!! وكما قيل: ما استقصى كريم قط.. كما أن بعض النساء كذلك تدقق في أمور زوجها ماذا يقصد بكذا؟ ولماذا لم يشتر لي هدية بهذه المناسبة؟ ولماذا لم يهاتف والدي ليسأل عن صحته؟ وتجعلها مصيبة المصائب وأعظم الكبائر.. فكأنهم يبحثون عن المشاكل بأنفسهم!!
ت + ت - الحجم الطبيعي سألت امرأة دار الإفتاء المصرية، عن أن الشك يلازمها كثيرًا منذ ثلاث سنوات في وضوئها أثناء الوضوء وبعده، في الصلاة وخارجها، مما يترتب عليه إعادة الوضوء عدة مرات، كما أنها تشك أيضًا في صلاتها من ناحية نقصها أو زيادتها وذلك بعد تمامها، وطلبت معرفة الحكم الشرعي فيما يجب عليها أن تفعله إزاء هذا الشك حتى تكون صلاتها صحيحة. وأجابت دار الإفتاء المصرية بأن المفهوم من السؤال أن الشك يحدث للسائلة في الطهارة بعد إتمام الوضوء وفي الصلاة بعد إتمامها أيضًا؛ فهي إذن يطرأ عليها الشك بعد تيقنها من الطهارة وبعد تيقنها من إتمام الصلاة، كما يفهم من السؤال أيضًا أن هذا الشك أصبح عادة لها. وأوضحت الدار أن حكم الوضوء شرعًا في هذه الحالة أنه صحيح وتعتبر متطهرة؛ فيجب عليها عدم الالتفات إلى هذا الشك؛ لأن الشك لا يرفع اليقين شرعًا، وكذلك حكم الشك في الصلاة ما دام يحدث لها بعد تمامها؛ إذ الشك في هذه الحالة غير معتبر كما ذكر. وهذا كله إذا لم تتيقن من وجود الحدث، أو لم تتيقن من ترك بعض أركان الصلاة، أو ارتكاب ما يبطلها. وتابعت الدار إننا ننصح السائلة بأن تتوضأ مرة واحدة وتصلي ولا تلتفت لهذا الشك مطلقًا مهما كان أثره في نفسها، ولا تعيد الوضوء ولا الصلاة، وبذلك تكون أدت الواجب عليها وأبرأت ذمتها أمام الله؛ لأن الدين يسر، ولن يشاد الدين أحد إلا غلبه، فلا يكلف الله نفسا إلا وسعها، ولا نزاع في أنها إذا اتبعت هذا تغلبت على هذا الشك في وقت قريب جدًّا وشفيت منه تمامًا.
فهو إن شك أنه أحدث أثناء الطهارة فيرفع الشك ، ويكون كمن لم يحدث ،لأن الأصل أنه لم يحدث ، فلا يعتد بالشك ، وكذا من شك هل ضحك أثناء الصلاة ، يُرفع الشك ، لأن الأصل أنه لم يضحك ، ولا يؤثر في الصلاة والله أعلم. 2008-01-19, 10:10 PM #3 رد: ما حكم الشك في الحدث أثناء الوضوء ؟؟ بارك الله فيك أخي الحبيب وهذا ما أميل إليه, لكن طلبي الأساسي من صرح بذلك من أهل العلم خصوصا المتقدمين وفي أي الكتب وجدت هذه المسئلة - أعني مسئلة الشك في الحدث أثناء الطهارة لا مسئلة الشك في الحدث عموما - نصا في كتبهم ؟؟ 2008-01-19, 10:46 PM #4 رد: ما حكم الشك في الحدث أثناء الوضوء ؟؟ وفيكم يا أخي الكريم وشكر الله لكم لم أبحث ، لوضوح القاعدة الفقهية ، وسهولة اسقاطها. 2008-01-20, 12:19 AM #5 رد: ما حكم الشك في الحدث أثناء الوضوء ؟؟ القاعدة الفقهية تقول: اليقين لا يزول بالشك 2008-01-20, 12:46 AM #6 رد: ما حكم الشك في الحدث أثناء الوضوء ؟؟ المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عاصم السلفي القاعدة الفقهية تقول: اليقين لا يزول بالشك بورك فيكم أبا عاصم ، ونفع بكم. هذه القاعدة الأم ، وما ذكرتُه من تفريعاتها. 2008-01-20, 03:54 PM #7 رد: ما حكم الشك في الحدث أثناء الوضوء ؟؟ لقد اتفق المسلمون على أن الصلاة لا تصح بدون طهارة مستيقنة, فإذا على أن الصلاة لا تصح بدون طهارة مستيقنة, فإذا شكّ هل توضأ أو لا?
[كتاب أحكام الشّريعة، ص 41، 42]. ويجب إعادة الوضوء واستئنافه من جديد فيما لو أحدث المكلَّف أثناء الوضوء. ويصادف أن يكون المكلّف كثير الشّكّ في وضوئه، فهل عليه إعادة الوضوء كلّما شكَّ في ذلك؟ الجواب: "عليه البناء على الصّحَّة، وعدم الاعتناء بشكّه، والاكتفاء بالوضوء مرّة واحدة، والإتيان بالصّلاة بالشكل الطّبيعيّ من دون تكرار وإطالة، كما يتوضّأ أهل الشرع ويصلّون، مع ملاحظة أنه لا يجوز قطع الصّلاة في حال الشّكّ في الوضوء أثناءها، لأنَّ الوضوء والصلاة محكومان بالصّحّة". [المسائل الفقهية، العبادات، ص 109]. وعند بعض العلماء من أهل السنّة والجماعة، أنَّ الشّكّ في الطّهارة على نوعين: 1 ـ شكّ في وجودها بعد تحقّق الحدث. 2 ـ شكّ في زوالها بعد تحقّق الطهارة. الأوّل: وهو الشّكّ في وجودها بعد تحقّق الحدث، كأن يشكَّ الإنسان هل توضّأ بعد حدثه أم لم يتوضّأ؟ ففي هذه الحال يبني على الأصل، وهو أنّه لم يتوضّأ، ويجب عليه الوضوء. الثّاني: وهو الشّكّ في زوال الطّهارة بعد وجودها، فإنّنا نقول: ابنِ على الأصل أيضاً ولا تعتبر نفسك محدثاً، ولا يلزمك الوضوء حينئذٍ، وذلك لأنَّ الأصل بقاء ما كان على ما كان عليه. وأمّا الشّكّ في فعل أجزاء الطّهارة، مثل أن يشكّ الإنسان هل غسل وجهه في وضوئه أم لا؟ وهل غسل يديه أم لا؟ وما أشبه ذلك، فهذا لا يخلو من أحوال: الحال الأولى: أن يكون مجرّد وهم، فلا يهتمّ به ولا يلتفت إليه.