في عام 1073، تولى القائد العسكري بدر الجمالي السلطة الفعلية في القاهرة في محاولة لاستعادة السلطة المركزية. منذ هذه الفترة، أصبح الخلفاء الأئمة أقل انخراطًا بشكل مباشر في الحكم، وتم تفويض المسؤولية لوزرائهم. إذن فقد فقدت الدولة الفاطمية سوريا والجزائر وتونس بين عامي 1043 و 1048. وخسرت صقلية أمام النورمان عام 1071 ، وخسرت فلسطين للصليبيين عام 1099. بعد انهيار النظام السياسي الفاطمي في ستينيات القرن الحادي عشر، أرسل سلطان دمشق القوي نور الدين زنكي قائده صلاح الدين، واستولى على مصر عام 1169، مشكلاً الأسرة الأيوبية السنية. الأئمة الفاطمية تعني كلمة "إمام" كما هي مستخدمة في الإسلام الشيعي زعيمًا وراثيًا للمجتمع المسلم في الخط المباشر لعلي بن أبي طالب الذي كان أيضًا الخليفة السني الرابع. الفرق بين " البُهرة " و" الرافضة " وهل يكفر أتباع الطائفتين؟ الإجابة الأولى. - الموقع الرسمي للشيخ إحسان العتيبي. في حين أن السنة لا ينسبون إلى خليفتهم أي سلطة أو قدرات غير عادية، يعتقد الشيعة أن الإمام ملهم، ومعصوم من الخطأ وبلا خطيئة. يتعهد الشيعة بطاعة الإمام. اعترف غالبية الشيعة (الاثني عشر) بخلافة 11 إمامًا حتى تم غياب إمامهم الثاني عشر، المهدي، استمر الشيعة الاثني عشرية في اتباع هذا الإمام الغائب، الذي أنزلت وصيته من خلال علماء الدين.
وهناك اشكالية أخرى وهي تفادي أي إيحاء بأنّه من الممكن الاستغناء عن الإمامة أو أن العالم يمكنه أن يستمر من دون إمام، وهو أمر إن حصل يؤدّي إلى انهيار أسس الفكر الشيعي الاثني عشري كاملاً. إذاً إصرارهم على أحقيّة الإمام بالرئاسة الدينية والسياسية وحديثهم عن مؤسّسة الخلافة يجب فهمه ليس على أنّه نظري بحت، بل مقصود وهدفه الدفاع عن شرعية الأئمة ودورهم كما أراده الله، حتّى إذا كان ذلك يختلف عن الواقع الذي أوجده خلفاء وسلاطين الأمر الواقع الذين يسميّهم فقهاء الاثني عشرية بـ"سلاطين الجور". انتهى دور مؤسسة الخلافة عند الشيعة الاثني عشرية في بعده التنفيذي (إن كان دينياً أم سياسيّاً)، وبقي فقط في بعده العقائدي فرض الواقع أيضاً على فقهاء الاثني عشريّة أن يجدوا حلاً لمشكلة تطبيق الشريعة في ظل غياب الإمام. لذلك نجدهم ينقلون مهام الإمام الغائب في الأمور الشرعية إليهم عبر ما سمّوه "التفويض" كما يقول الشيخ المفيد (ت. قول الشيعة الاثنا عشريه بأن الأئمة افضل من الأنبياء — مقتطفات عربية وعالمية. 1022) في كتابه "المُقنعة" والشيخ الطوسي (ت. 1067) في كتابه "النهاية"، أو "الاستخلاف" كما يقول الشريف المرتضى (ت. 1044) في كتابه "المقنع في الغيبة". ويقول الطوسي أنّ على الفقيه "تنفيذ الأحكام على ما تقتديه شريعة الإيمان" لكنه إذا "اضطرّ إلى تنفيذ حكم على مذاهب أهل الخلاف بالخوف على النفس أو الأهل أو المؤمنين أو على أموالهم، جاز له أن ينفّذ الحكم ما لم يبلغ ذلك قتل النفوس، فإنّه لا تقيّة له في قتل النفوس".
خاتمة نقلت الدولة الصفوية المذهب الشيعي الاثني عشري من فضائه الحر إلى المُقَوْلَبِ في مؤسسات حكومية يدين لها بالولاء، وساهمت في إبعاده عن جوهره التوحيدي حين ابتدعت سبّ الصحابة وتشريع الشهادة الثالثة (أن عَلِيّاً وَلِيُّ اللهِ)، مع ما أصابه من وراء التماهي بين الفقيه والسلطان من انزلاق عن مفهوم الإمامة الإلهية نتيجة تقاسُم السلطتين الروحية والزمنية.
فضل زيارة عاشوراء مكتوبة يرى علماء الشيعة الاثني عشرية أنَّ لزيارة عاشوراء فضلًا عظيمًا، فالمواظبة على تلاوتها له الكثير من البركات والآثار الحميدة، وأشهرها أنَّها تقضي الحاجات، كما أن لها العديد من الفوائد في الدنيا والآخرة ولها من النعم والأجور ما لا يُعد ولا يُصحى، ورأى علماء الشيعة أنَّ من قرأ هذه الزيارة أثناء زيارة الحسين فقد قُبلت زيارته من الله تعالى، ومن قرأها فإن دعاءه مستجاب وكل ما يحتاج قد انقضى بإذن الله تعالى، حتَّى أنَّه نال الشفاعة والرحمة من الله تعالى، ومن تلاها حقَّ تلاوتها بخشوع وصدق فقد كسب فضل الشفاعة للآخرين أيضًا.
ما تقوله هنا نقوله هناك. ثمّ ألم ينقسم أهل السنّة والجماعة على عدة مذاهب أيضاً فمن حيث العقيدة معتزلة وماتريدية وأشعرية وسلفية ومذاهب أخرى فرعية كثيرة ومن حيث الفقه برزت المذاهب الأربعة بالإضافة إلى الظاهرية ومذاهب أخرى فرعية كثيرة لم يُكتب لها الرواج علما أنّ الخلاف بينهم بلغ سفك دماء بعضهم بعضاً فضلاً عن التكفير حتى طفحت كتب التاريخ برواية المعارك والوقائع التي نتجت عن ذلك. وخلاصة الجواب النقضي أنّ كثرة الانقسامات لو كانت تدلّ على ضعف الحجة لعمّ ذلك حجج جميع المذاهب بل الأديان والنظريات وما إلى ذلك إذ لا يخلو شيء منها من مثله. وأمّا الجواب الحلّي فقد ذكر المناطقة أن أسباب الخطأ قد لا ترجع إلى ضعف الحجة في نفسها بل قد ينشأ الخلاف بسبب شبهةٍ أو جحودٍ نفسيٍ أو غفلةٍ أو غيرها من مناشئ الخطأ التي ينجم عنها الخلاف والاختلاف ومن هنا أجازوا وقوع الخلاف حتى في البديهيات من دون أن يضر ذلك ببداهتها. وبالإضافة إلى ذلك إنّ الحجة المذكورة نفسها مبنية على الغفلة عن معنى التواتر، لأنّ تواتر النص لا يعني تسليم الجميع به كما لا يعني تواتره أنه معلوم عند الجميع وإنما كلّ ما يعنيه أنه مروي في كلّ طبقة عن عدد من الرواة يمتنع عادة اشتباههم جميعا او تواطؤهم على الكذب.
مقدمة نشرة أخبار الـOTV: في السياسة اللبنانية اليوم، خطان متوازيان لا يلتقيان: مشاورات... ومناكفات. وإذا كانت أخبار المشاورات إيجابية، وفق ما أكد رئيس الحكومة سعد الحريري من بعبدا، فالأمثلة على المناكفات أكثر من أن تحصى أو تعد... ومن أبرزها في الساعات الأخيرة، محاولة رئيس حزب القوات اللبنانية سمير جعجع تحميل رئيس التيار الوطني الحر الوزير جبران باسيل مسؤولية تعطيل الحكومة، على رغم تأكيد التيار باستمرار، استعداد وزرائه للمشاركة في أي جلسة يدعو إليها رئيس الحكومة... ومنذ اليوم الأول. ففي مؤتمره الصحافي أمس، قال جعجع: "ما يجري حالياً، وأداء بعض الأطراف الحكومية، هو جريمة بحق الوطن والمواطن، فمن غير المقبول تعطيل عمل الحكومة، خصوصاً أن ما يحصل هو لأسباب سياسية ضيقة، واستخدام الثلث المعطّل أمر غير منطقي ولا وطني، والدستور أعطى حق التعطيل لثلث الحكومة في القضايا الكبيرة، وليس لمصالح ومآرب سياسية... لأشخاص". ماذا يسمى الخطان اللذان لا يلتقيان ابدا - الخطوط المتوازية - جاوبني شكرا ™. غير أن كلام رئيس القوات أمس، محاه تصريح رئيس الحكومة اليوم. فمن القصر الجمهوري، كرر الحريري القول: "أنا من طلب تأجيل الجلسة لأنني رأيت أن هناك احتقاناً كبيراً، وبالهدوء يمكن حل كل شيء".
ماذا يسمى الخطان اللذان لا يلتقيان ابدا - الخطوط المتوازية، ماهما الخطان اللذان لا يلتقيان أبداً ؟ تعريف الخطان المتوازيان متى يلتقي الخطان المتوازيان خطين متوازيين لا يلتقيان خطان لا يلتقيان ابدا خطان مستقيمان لا يلتقيان ابدا خطان متوازيان لا يلتقيان أبدا هناك مستقيمان مهما مددناها لا يلتقيان أبدا الخطان المتوازيان لا يلتقيان
المتظاهرون و الاحزاب متوازيان لا يلتقيان استمر عدم النجاح الحكومي في ادارة الدولة منذ عام ٢٠٠٣ حتى اليوم مؤديا الى كوارث حلت بالعراق ليصبح باعلى قائمة الدول الفاشلة ما ادى لخروج تظاهرات كبيرة في عموم البلاد تطالب بالاصلاح و اختيار رئيس وزراء قادر على تغيير الواقع المتردي. IMLebanon | “الحزب” - “القوات”… خطان متوازيان لا يلتقيان!. لكن اختلف الطرفان الاحزاب السياسية و المتظاهرين على شروط اختيار شخصية رئيس وزراء بشكل جعلهما خطان متوازيان لا يلتقيان. من وجهة نظر الاحزاب يجب ان تتوافر بعض الشروط الاساسية في رئيس الوزراء المكلف وهي: ان يكون من قيادات الصف الاول في المهجر او من كوادر الحزب الولائية جدا، من اقارب احد القياديين البارزين، زوج او متزوج من عائلة قيادي معروف للطبقة السياسية، من العاملين في الدولة لكنه مرشح من الاحزاب و موثوق ومقرب جدا. الغاية من هذه الشروط: ان لايتخذ قرارات او يصدر اوامر غير معروفة مسبقا للاحزاب، توافر عناصر الضغط و التاثير عليه لضمان تغيير قراراته ان لزم الامر، ان يحافظ على سيطرة الاحزاب السياسية بالضمان المتبادل "الاحزاب تعرف حدود قراراته و هو يعرف الخطوط الحمراء". الهدف: ضمان عدم ازاحة الاحزاب من السلطة واستمرار سيطرتها على الجانب السياسي و الاقتصادي.
وبالمقابل، وجدت دوما رواية الحكايات، وتداول الأمثال، وقرض الأزجال، وتبادل التعجيز بالأحاجي وما إلى ذلك، شفاهيا وبواسطة اللغة العامية. ويجب أن لا يفهم من كل هذا، أن مسار الأدبين الرسمي والشعبي ظل دائما حبيس هذين الخطين المتباعدين اللذين لا يلتقيان، بل إنهما كانا باستمرار عبارة عن توأمين ينموان داخل حياة يتم فيها تعانقهما وتقاطعهما، من أجل تحقيق هدف مشترك بينهما، على الرغم من صرامة سلطة علم الهندسة التي تحرم قطعا التقاء المتوازيين. خطان متوازيان يلتقيان - ديوان العرب. إن الأدبين سارا معا خلال التاريخ في خطين كثيرا ما التقيا والتأما وتبادلا الأخذ والعطاء والتأثير والتأثر فيما بينهما. ألم تنحل أساطير الأولين وخاصة أساطير الملاحم القديمة، عندما انتفت شروط وجودها التاريخية الموضوعية، إلى حكايات عجيبة وسير شعبية مدهشة؟ وبالعكس، ألم تسجل كتابة بالفصحى كل من ألف ليلة وليلة، ومائة ليلة وليلة، وكليلة ودمنة، فأصبحت مادة شيقة متداولة بين الصفوة حامية الأدب الرسمي؟ بل ويقتدى بها في وضع رسائل عربية أصيلة مشابهة، لكتاب عرب مجهولين، كالحكايات الرمزية العربية المعروفة بعنوان ( الأسد والغواص) في القرن الخامس الهجري. أو من طرف علماء عرب معروفين، مثل ( كتاب النمر والثعلب) لسهل بن هارورن، و ( تداعي الحيوانات على الإنسان) لإخوان الصفا، ونوادر قراقوش الموسومة ( الفاشوش في أحكام قراقوش) لأسعد بن مماتي وجلال الدين السيوطي؟.
ومع ذلك بدا الأدبان الرسمي والشعبي خلال مسارهما التاريخي، كما لو كان كل منهما ينتمي إلى عالم مختلف لا علاقة له بالطرف الآخر ولا بجمهوره. فعلى روعة الأدب الشعبي العريق، أهمل من طرف النخب المثقفة خلال العصور المتوالية، في اعتداد بما لديها من إنتاج أدبي رفيع، تبوئه من منطلق صفوي طبقي وضعا اعتباريا متميزا. وقد تعمق هذا الإهمال في العصر الحديث بتأثير الوسائط الجماهيرية المعاصرة، التي وجهت اهتمام الشرائح الاجتماعية المختلفة نحو ثقافة مرئية استهلاكية مهيمنة، أداتها المذياع، والتلفاز، والفضائيات، والحاسوب، والانترنيت، والألعاب الإلكترونية، فضلا عن طبيعة الحياة اللاهثة الجديدة التي لم تعد تسمح بالجلوس للاستماع إلى راوي أو راوية الحكايات في الأماسي الشتوية أو الصيفية، أو الاستمتاع بأزجال شاعر الربابة وقصصه، أو تبادل التعجيز بواسطة الأحاجي والألغاز، وما إلى ذلك من مظاهر تعاطي الأدب الشعبي بين المجموعات الاجتماعية، التي طبعت المجتمعات التقليدية في الماضي. ولعل مما عمق الهوة بين الأدبين الشعبي والرسمي، ووسع شقة الاختلاف بينهما، وجود عناصر نوعية متباينة لصيقة بكل منهما، نبرز أهمها فيما يلي: 1 ـ اعتماد الأدب الرسمي على الكتابة والتدوين، إلى درجة أن بعض الباحثين سموه انطلاقا من هذه الخصيصة ( الأدب المدون)، تمييزا له عن ( الأدب الشفاهي) [ 2].
نيوليبرالية دون ليبرالية، ما بعد الحداثة دون حداثة، أوهام دون وقائع، جوهر دون أعراض، باطنية دون ظواهر، وتأويل دون تفسير، ذات دون موضوع، عالم دون طبيعة، تفوق دون قوة، استعلاء دون تواضع، تهديد دائم للحياة البشرية. تكفير للمجتمع بتهمة الحنوث ورفض الخضوع. الأمر وحده (السلطة) يعلو على المأمور (الشعب). استبداد نخبة تدعي أنها وحدها العارفة على مجتمع يُنكَرُ عليه قابلية المعرفة؛ ثقافة دون مثقفين. معرفة بلا موضوع للمعرفة، داخل بلا خارج، علم دون علوم حديثة، تكنولوجيا دون العلم النظري. التكنولوجيا تُستورد، العلم الحديث يُنكر. العقيدة مكان العلم. فقه الدين مكان العلم وملاحظة الطبيعية والعلاقات بين البشر. اليوم الآخر قريب. نهاية العالم تستحوذ الضمير. الواقع مكرّس لليوم الآخر. الحاضر مكرّس لليوم الآخر. يُلغى الحاضر كما ألغيت السياسة. الاقتصاد بالأمر. تكفينا الطقوس. الحرام منْعٌ للفعل. لا فعل في عالم المباح والحلال. الحرام نقيض الحلال. سلب للحلال. لا لزوم للحلال والمباح والمستحب والمكروه. حشر الحقيقة بين المقدس والحرام يؤدي في النهاية الى إلغاء القداسة لأن نقيضها لم يعد موجوداً. الأمر بالمعروف يخضع لإرادة أصحاب الأمر واعتقادهم ورؤية أنفسهم دون الآخرين.