الاذان بصوت المرحوم ابن ماجد - YouTube
وقبل أن يعرج عائداً الى عالم اليقظة حدثته نفسه بما في هذا القمقم الجميل.. لابد أنه كنز ثمين! إنتفاضة ضرس! قرأت طرفة تقول: ان احمقاً آلمه ضرسه فذهب الى طبيب الأسنان غاضباً وقال: اخلع كل اسناني الا هذا اتركه وحده زي الكلب! ضحكت كثيرا حيث صادف ذلك ألماً ضرسياً شرساً يباغتني كل فترة وكلما زاد الألم كلما اتسعت مساحة العذر مني لذلك الأحمق الذي اتخذ من العناد والتحدي وسيلة لمعالجة المشكلة وقد يكون محقاً لو كان الضرس يعقل! آذان بن ماجد - YouTube. ولو افترضنا-جدلاً- ان الضرس يعقل لكنت اول من نفذ علاج اخينا الذي لن يكون احمقاً في تلك الحالة فشدة ألم الضرس ومباغتته بالهجوم بين المرة والأخرى تجعلك احياناً تفقد أعصابك وتحمله المسؤلية مباشرة. يضحك الضرس " بعدما افترضنا جدلاً انه يعقل" ويتحدث قائلاً: ان ذلك الأحمق يذكرني بتحميل القيادة الأسرائيلية تصرفات الشعب المغبون قيادته الفلسطينية ويتهمونها بعد كل عملية بتصعيد العنف ، انهم يتجاهلون الفعل ويستنكرون ردة الفعل والمضحك في الأمر ان بعض ابناء جلدتك العربية يصدقون ذلك وبعضهم يتظاهر بالتصديق ويطالبون الجانب المغلوب على أمره بوقف العنف والمبادرة بأستئناف عملية السلام المتدحرجة وهذا والله شر البليه.
آذان بن ماجد - YouTube
أذان ابن ماجد 1386هـ - YouTube
Powered by vBulletin® Version 3. 8. 11 Copyright ©2000 - 2022, vBulletin Solutions, Inc. جميع المواضيع و الردود المطروحة لا تعبر عن رأي المنتدى بل تعبر عن رأي كاتبها وقرار البيع والشراء مسؤليتك وحدك بناء على نظام السوق المالية بالمرسوم الملكي م/30 وتاريخ 2/6/1424هـ ولوائحه التنفيذية الصادرة من مجلس هيئة السوق المالية: تعلن الهيئة للعموم بانه لا يجوز جمع الاموال بهدف استثمارها في اي من اعمال الاوراق المالية بما في ذلك ادارة محافظ الاستثمار او الترويج لاوراق مالية كالاسهم او الاستتشارات المالية او اصدار التوصيات المتعلقة بسوق المال أو بالاوراق المالية إلا بعد الحصول على ترخيص من هيئة السوق المالية.
الجمود هو نوع من المعوقات أشبه بكثير للجزمية. حيث أنه يفضل أن يتمسك بالرأي الصادر منه. كما أنه يقاوم أي رأي آخر جديد، وذلك لأنه يفتقد كثيراً مبدأ المرونة في التعامل. ولكنه يلجأ في أسلوب تعلمه إلى سلوكيات القهر، والتزمّت. كما أنه يرتبط بالمعتقدات الخاصة بالإنسان كفرد ليس بشكل كلي، وهذا ما يفرقه عن الجزمية. التفكير الخرافي وهو التفكير وفقاً لبعض المعتقدات الوهمية، الغير متواجدة في الطبيعة. وتكون غير صحيحة تماماً لحل ي مشكلة. التعصب وهنا يتم التعامل وفقاً للنظرة الخاصة بالإنسان ليحدد على أساسها كيفية التعامل مع مجريات الأمور. ولهذا يكون متحيّزاً كثيراً تجاه حكمه على الآخرين، وعلى آراءهم. معوقات التفكير الناقد - موضوع. ولكن المنهج العلمي بصورة عامة من المفروض أن يتم الاعتماد فيها على مجموعة من الأسس والقيم العامة، ليست المرتبطة بوجهة نظر كل شخص. كما أنه من المفترض أن يكون خالص من المؤثرات الشخصية حتى يكون ناضج ومكتمل.
ما معوقات التفكير الناقد؟ يُشير التفكير الناقد أو النقدي إلى قدرتك على معرفة وتحليل الأمور والمشكلات بصورة نقدية أو متعمقة، وعادةً ما يرتكز هذا النوع من التفكير على تقييم المعلومات والأفكار ومن ثم تغييرها وتعديلها وتطويرها لغرض اتخاذ القرارات المناسبة، لكن هناك بعض الحواجز التي يتعرض لها التفكير الناقد، ومن بين أهم هذه الحواجز ما يلي: [١] سوء فهم الأمور: ينشأ سوء الفهم بسبب قلة المعلومات حول الموضوعٍ والاختلافات في وجهات النظر والأفكار بين الأفراد، مما يسبب الالتباس والشك بالقرارات الناتجة عن التفكير، لذلك اتخذ وجهات نظر متعددة وحاول فصل الحقائق الملموسة عن الآراء الشخصية والفرضيات والأحكام. الابتعاد عن النقد: يحتاج التفكير النقدي إلى التساؤل والفضول أثناء التفكير لحل المشاكل والابتكار وخلق التحدي داخلك كي تصل إلى ما تسعى إليه. تنقسم معوقات التفكير إلى معوقات داخلية وخارجية - موقع المرجع. قلة المعرفة: يسعى التفكير النقدي إلى تحليل القضايا وتقييمها بموضوعية والإلمام بكل زواياها، لذلك اقرأ الموضوع بتمعن وحاول جمع المعلومات الكافية عنه من مصادر معلومات موثوقة ووافية. وضع الفرضيات غير الضرورية: من المعروف أن الفرضيات هي المُسلمات التي لا تحتاج إلى التأكد من صحتها، وقد تؤثر هذه الفرضيات سلبيًا على التفكير النقدي في حال كانت بعيدة عن المنطق، أو جاءت من مصادر معلوماتها غير موثوقة، أو أخذت بناءً على خبرات سابقة حول أمرٍ ما، أو التحيز لأفكار معينة، أو الصور النمطية حول العرق أو الجنس أو ثقافة الناس ، الأمر الذي يُحتم عليك التحقق من صحة الفرضيات، وإجراء التعديلات والتغييرات بناءً على المعلومات المتوفرة.
– الإخفاق في إجراء التمييز. " التحيز" على سبيل المثال، والذي يعني انحياز الناقد، وتعصّبه لرأيه، أو للمألوف من أفكاره، أو انحيازه لفئته وحزبه، أو لذاته، وذوقه، وما يحب، كل ذلك يفقد الناقد الحياد عند محاورته للفكرة المخالفة لذلك الانحياز. كل ما صدر عن الخصم فهو باطل، هذا هو منطق المتحيز، ولو دقّق النظر في فكرة الآخر، وعرضها على العقل، والمنطق لوجد فيها الحق. ينحاز الشخص إلى ذاته، فالناجح يشمخ برأسه عالياً، وينسب كل نجاح لجهده، فإذا أخفق فإنه ينسب الفشل لأسباب أخرى. عادة ما يصب الطلاب جام غضبهم على المعلمين ويعزون سبب فشلهم إلى صعوبة الاختبارات، ودخول أسئلة من خارج الكتاب، وهكذا، فلا يقبل البعض أن ينقد ذاته ناهيك من أن يرجع عن رأيه. سيكون من غير المقبول وصف شخص بالمفكر الناقد ما لم يقبل النقد ويتعامل معه بطريقة منهجية -تماماً- كما ينقد غيره، فالتحكم المعزز للذات خطأ يجب على الناقد تجاوزه، بل ومواجهته. معوقات التفكير الإبداعي - موضوع. كيف يمكن مواجهة خطأ التحكم المعزز للذات ؟ يسأل رولف دوبلي في كتابه فن التفكير الواضح، فيجيب عن السؤال: هل لك أصدقاء يقولون لك الحقيقة بلا تجميل؟ إن كانت الإجابة نعم، فدعهم يقيّمونك. إن كانت الإجابة لا، فهل لك عدوٌّ واحد على الأقل؟حسناً، اضغط إذاً على نفسك وادعه ليتناول القهوة معك، واطلب منه أن يقول رأيه فيك بلا تحفُّظ.
إن مناقشة موضوع معين تستند أساسًا إلى وقائع ومعلومات واضحة. يهتم بجميع جوانب المشكلة؛ حيث تأخذ جميع النقاط بعين الاعتبار لتفهم المشكلة بوضوح. لا يعتمد على أي معلومات ليس لها وجود من الأساس أو آراء منافية للعقل. ويجري إتباع خطوات مدروسة جيدًا ومنهجية حتى تبلغ الهدف المنشود. وهو يستند إلى استراتيجيات حل المشاكل التي توفر الحلول السليمة للمشكلة المطروحة. وهي موضوعية وغير متحيزة وتحدد مواطن القوة والضعف في المعلومات. عدم الدخول في مناقشات غير مفيدة أو غير هادفة والاعتماد على الملاحظة والتدقيق والفحص. سلبيات التفكير الناقد أما مساوئ التفكير النقدي فتتمثل في وجود عقبات عديدة تقف في طريق التفكير النقدي، وأهمها ما يلي: والتعنت، المعروف باسم التعنت التعليمي، يشير إلى التعنت المطلق وعدم جواز أي تغيير في الآراء أو المعتقدات. وجمود مؤثر للغاية، ولكنه يتعلق بمستوى تفكير المرء، بمعنى أن الجميع متزمتون، ولكنه يتعلق بنظام الإيمان في المجتمع ككل. وجود ما يعرف بالمماطلة والحلول التوفيقية، أي أن الناس يلتزمون بمعتقداتهم وأفكارهم ولا يريدون تغييرها خوفاً من مثل هذه الخطوة. وجود التعصب، إن التفكير النقدي يقوم أساسًا على الأفكار التي تشاطرها مجموعة ولا يمكن أن يقوم على تفكير شخص واحد من المغالطين في الوطنية، لأنه يضيق الأفق ويحده ولا يحقق الهدف المنشود.
د. عبدالقوي القدسي حديثنا عن التفكير الناقد يأتي في سياق الإسهام في إعادة صياغة وعي الجيل؛ لتمكينه من أدوات التعامل مع واقعه، ورسم معالم مستقبله بكفاءة واقتدار. هناك فرق بين النقد والانتقاد ، فـ"النقد" يأتي في سياق منهجي علمي، ويهدف إلى محاورة أي فكرة وتقييمها، وفقاً لمعايير علمية، وليس بالضرورة أن يقوم الناقد بهدم كل فكرة ينقدها، بينما "الانتقاد" هو النظرة السلبية لكل فكرة أو رأي، مع إعجاب المنتقد برأيه واعتقاد صوابيته دوماً. الحياة مليئة بشخصيات فقدت الجمال في نفسها فأفقدها ذلك النظرة الجميلة لكل شيء، وقد أحسن أبو ماضي حيث قال: والذي نفسه بغير جمال …لا يرى في الحياة شيئاً جميلاً. التفكير الناقد أسلوب بِنَاءٍ وتطوير، وتحسينٍ وإبداع، ومهما كان الرأي على درجة من الحصافة والنضج، فهو -حتماً- بحاجة إلى نقد؛ لبيان جوانب الخلل والعيب فيه، فالناقد بصير كما يقال. هناك معوقات تُعد بمثابة الكوابح للتفكير الناقد ، وتلك العوائق من شأنها صرف الأمر من "النقد" إلى "الانتقاد" ومن البِناء إلى الهدم، ومن المحاورة إلى المعارضة، ومن المجادلة إلى الّلجاجة. تشير الدكتورة إسهام النويهي في كتابها "التفكير الناقد" إلى تسع معوقات للتفكير الناقد، وهي: التمحور حول الذات – التفكير بالتمني وخداع النفس- الإيحاء والتوافق وتقدير الخبراء وذوي السلطة -الكسل والكبرياء- التمحور حول الجماعة- الجهل- الانحياز- التفكير بـ إما…أو ….