وَمَنْ وَهَبَ هِبَةً يَرَى أَنَّهُ إِنَّمَا أَرَادَ بِهَا الثَّوَابَ: فَهُوَ عَلَى هِبَتِهِ ؛ يَرْجِعُ فِيهَا إِذَا لَمْ يُرْضَ مِنْهَا ". قال الألباني: " وهذا سند صحيح على شرط مسلم " انتهى من "إرواء الغليل" (6/ 55). قال شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله: " وهذا المنصوص: جار على أصول المذهب الموافقة لأصول الشريعة ، وهو أن كل من أُهدي أو وُهب له شيء بسببٍ ، يثبت بثبوته ، ويزول بزواله ، ويحرم بحرمته ويحل بحله... ولو كانت الهدية قبل العقد ، وقد وعدوه بالنكاح ؛ فزوجوا غيره: رجع بها. والنقد المقدم: محسوب من الصداق ، وإن لم يكتب في الصداق ، إذا تواطئوا عليه " – أي: إذا تعارفوا على أنه من الصداق (المهر)-. انتهى من "الفتاوى الكبرى" (5/472). وعلى هذا؛ فلو كنت إنما وهبت الشقة لزوجتك ليلين قلبها عليك، فلم يحصل هذا على القُرْب: فلك الرجوع في الهبة، ولو بعد القبض. وأما إن حصل المقصود، وهو لين قلبها عليك، ثم تغيرت بعد مدة، فليس لك الرجوع في الهبة. هل يجوز إرجاع الزوجة بعد الطلقة الأولى بدون شهود – عرباوي نت. وأما نيتك أنك ترجع في الهبة عند الخلاف الشديد، فلا عبرة بالنية هنا. لكن الأمر على ما تقدم؛ وهو: أنك وهبت لغرض، فإن حصل فلا رجوع، وإن لم يحصل فلك الرجوع. وإن حصل الغرض، ثم حصل بعده تغير: فلا رجوع لك، فإن لان قلبها عليك وأسعدتك، ثم حصل خلاف شديد، فليس لك الرجوع في الهبة.
ما لم تشترط على زوجها أن لا يخرجها منها, فإن اشترطت ذلك ، فلا يكفي في الحوز إشهادها على الهبة لزوجها ، كما في نوازل أصبغ. هل يرجع الزوج لزوجته الاولى السعودي. ( لا) يصح ( العكس) أي هبته دار سكناه لزوجته ، إن مات وهو ساكن بها فيها ، لبطلان الحوز ، لأن السكنى تنسب للزوج ، وهي تابعة له " انتهى. ثانيا: الأصل تحريم الرجوع في الهبة، إلا في هبة الوالد لولده؛ لما روى أبو داود (3539)، والترمذي (2132)، والنسائي (3690)، وابن ماجه (2377) عَنْ ابْنِ عُمَرَ وَابْنِ عَبَّاسٍ عَنْ النَّبِيِّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ قَالَ: لَا يَحِلُّ لِرَجُلٍ أَنْ يُعْطِيَ عَطِيَّةً أَوْ يَهَبَ هِبَةً فَيَرْجِعَ فِيهَا إِلَّا الْوَالِدَ فِيمَا يُعْطِي وَلَدَهُ وَمَثَلُ الَّذِي يُعْطِي الْعَطِيَّةَ ثُمَّ يَرْجِعُ فِيهَا كَمَثَلِ الْكَلْبِ يَأْكُلُ فَإِذَا شَبِعَ قَاءَ ثُمَّ عَادَ فِي قَيْئِهِ والحديث صححه الألباني في "صحيح أبي داود". واستثنى جماعة من الفقهاء الهبة التي يراد بها العوض، لأنها ليست تبرعا محضا، فإذا لم يحصل له عوضه - من جهة الموهوب له - ، جاز له الرجوع في هبته. ويدل لذلك: ما روى مالك في الموطأ (1477) أن عُمَرَ بْنَ الْخَطَّابِ رضي الله عنه قَالَ: " مَنْ وَهَبَ هِبَةً لِصِلَةِ رَحِمٍ ، أَوْ عَلَى وَجْهِ صَدَقَةٍ: فَإِنَّهُ لَا يَرْجِعُ فِيهَا.
والله أعلم.
تاريخ النشر: الأربعاء 29 صفر 1427 هـ - 29-3-2006 م التقييم: رقم الفتوى: 72940 10313 0 226 السؤال عندي مشكلة كبيرة ويمكن إذا مالقيت لها حل تدمر حياتي والعياذ بالله. مشكلتي إني تزوجت إنسانا متزوجا وعنده عيال ، عند تقدمه للخطبة قال لأهلي إنه لا يريد ترك زوجته من أجل الأولاد فقط. ولا يوجد بينه وبينها أي علاقة شرعية وإنها مسامحته في ذلك. وعلى هذا الأساس وافق أهلي وبعد ذلك ذهبت لزيارة أهله بعد الزواج. ولكني اكتشفت بأن زوجته غير راضية بوضعها الحالي ودعت أمرها لله يأخذ حقها من من ظلمها وأمه أيضاً غير راضية عن ولدها وهو ليس لديه أي رغبة برجوعه لها. أو معاشرتها وإنه لا يطيقها. والآن أنا في حيرة من أمري. فأمي غير راضية على رجوعه لزوجته الأولى وهددتني إذا ذهب لها وعاشرها فإنها سوف تقاطعني إلى يوم القيامة ولا تريد رؤيتي وعذرها أننا قبلنا به على شروط معينه وهو وافق عليها. وأنا خائفه من عقاب الله ولا أدري إذا كان علي ذنب أو لا ؟ وماذا أفعل هل أطلب الطلاق؟ مع العلم إني لدي طفل منه. دلوني إلى طريق الخير هداكم الله. حكم رجوع الزوج فيما وهبه لزوجته إذا أساءت له - الإسلام سؤال وجواب. وأرجو الرد بأسرع وقت وعدم تحويل سؤالي إلى فتوى أخرى ؟ جزاكم الله خيرأً. الإجابــة الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه، أما بعـد: فالواجب عليك أيتها الأخت الكريمة أن تطيعي زوجك ، وتقومي بحقه عليك ، وليس عودته إلى زوجته بأمر يستدعي أن تفارقيه وتهدمي حياتك الزوجية ، بل ننصحك أيتها الأخت الكريمة بأن تنصحي زوجك بالعدل في المبيت والنفقة الواجبة بينك وبين ضرتك ، وأن ذلك واجب عليه ، فإنك إن فعلت ذلك أديت واجب النصيحة ، وزادت محبتك في قلب زوجك ، ورفعت عن زوجك إثم الظلم لزوجته الأولى ، إلا أن تكون قد أذنت هي بالتنازل عن حقها في المبيت ، وحتى لو تنازلت وأرادت بعد زمن الرجوع إلى حقها فلها ذلك كما سبق في الفتوى رقم: 66581.
الأربعاء 17/مارس/2021 - 05:42 م مخالفات المرور برقم اللوحة يبحث العديد من المواطنين والسائقين عن رابط موقع النيابة العامة للاستعلام عن مخالفات المرور برقم اللوحة وخاصة بعد انتشار فيروس كورونا المستجد وإتجاه الدولة نحو تقنين الذهاب للمقرات الحكومية لآداء الخدمات المختلفة وتجنبا للزحام والاستعاضة عن ذلك بأساليب تكنولوجية متطورة تقلل إحتكاك المواطنين لتقنين انتشار الفيروس وتتماشي مع المنظورة المتطورة التي تنتهجها الدولة. ويعد موقع النيابة العامة للاستعلام عن مخالفات المرور برقم اللوحة أحد المواقع المتطورة التي تخدم حاجات المواطنين للاستعلام لاسيما وأن الاستعلام عن مخالفات المرور أحد الأمور المهمة التي تشغل بال المواطنين فمعرفة المخالفات تجنب المواطن دفع الغرامات المالية المختلفة ونعرض لكم في هذا التقرير موقع النيابة العامة للاستعلام عن مخالفات المرور برقم اللوحة.
وتم ضبط سائق السيارة ويدعى "عماد. س. م" مقيم بدكرنس 40 سنة، فيما يجري رجال المباحث مناقشته وإجراء تحريات مكثفة لكشف تفاصيل القضية والمتهمين الرئيسيين فيها، في حين تحفظت المباحث على المخدرات، وتم التحفظ على المضبوطات وإخطار النيابة العامة لتولي التحقيقات.
قررت نيابة الإسماعيلية، تجديد حبس سائق سيارة تريلا، كانت محملة بالأسمنت، وضبط بها 2000 طربة حشيش أمام كوبري الشهيد أحمد منسي، بمنطقة الجامعة القديمة، قادمة من شرق قناة السويس، تجاوزت قيمتها 10 ملايين جنيه، 15 يومًا علي ذمة التحقيقات. وسدد رجال المباحث في الإسماعيلية ضربة قوية لتجار المخدرات قبل عيد الفطر المبارك، بضبط2000 طربة حشيش في سيارة أسمنت أمام كوبري الشهيد أحمد منسي، تجاوزت قيمتها 10 ملايين جنيه، فيما يجري رجال المباحث تحقيقات للوصول إلى المتهمين الرئيسيين في القضية. البداية عندما تلقى اللواء منصور لاشين مساعد وزير الداخلية مدير أمن الإسماعيلية، إخطارًا من رئيس مباحث قسم أول، يفيد بنجاح ضباط المباحث في استهداف سيارة نقل محملة بالأسمنت أمام كوبري الشهيد أحمد منسي، تحتوي بداخلها مواد مخدرة. موقع النيابه العامه الالكتروني. موضوعات ذات صلة العملية قادها ضباط وحدة مباحث قسم أول الإسماعيلية برئاسة المقدم أنور القاضي، من خلال إحباط تهريب المخدرات وبيعها في الإسماعيلية قبل عيد الفطر. وتكللت جهود الضباط أحمد بهاء وأحمد بيومي وأحمد يحي، في رصد مخزن سري داخل السيارة، وجرى نصب كمين لها وبتفتيشها تم ضبط كمية كبيرة من مخدر الحشيش، تجاوزت القيمة المالية للمضبوطات 10 ملايين جنيه.
أمرت النيابة العامة بإحالة المتهم بالتعدي على مواطن بمدينة نصر للمحاكمة الجنائية حيث كانت وحدة الرصد والتحليل بإدارة البيان بمكتب النائب العام قد رصدت في العشرين من شهر إبريل الجاري تداول مقطع مصور لمواطن يشتكي من تعدي آخر عليه بالضرب والسبِّ مع ادعائه أنه ضابط شرطة، بعدَ خلاف نشَبَ بينهما على أولوية المرور في الطريق العام بمدينة نصر، وتزامنَ ذلك مع ورود محضر شرطةٍ بإبلاغ المجني عليه عن الواقعة، فباشرت النيابة العامة التحقيقات، واستكملت إجراءاتها فيها حتى انتهت إلى تقديم المتهم للمحاكمة الجنائية. حيث استمعت النيابة العامة لأقوال المجني عليه الذي شهد بأنه حال قيادته سيارته في الطريق العام اصطدمت به سيارةُ المتهم للاختلاف على أولوية المرور، فاعترضه المتهم بسيارته وترَجَّلَ منها وتعدَّى عليه بالسبِّ والضربِ مُدعيًا أنه ضابط شرطة، وكان يحمل جهازًا يشبه الجهاز اللاسلكي، فأخرج المجني عليه هاتفه وصوَّر المقطع المتداول لإثبات الواقعة، وقدَّم في التحقيقات المقطع المصور، وشاهدته النيابة العامة فتبينت به سبَّ المتهم للمجني عليه، وأبصرت الأولَ فيه مُمسِكًا بجهازٍ أسودِ اللونِ مثبّتٍ به هوائيٌّ، وورد تقرير طبيٌّ بشأن توقيع الكشف الطبي على المجني عليه ثابتٌ به إصابتُه بكدمة في العضد الأيسر.