ما الفرق بين: الماركسية، والاشتراكية، والشيوعية؟ - YouTube
الاشتراكية مقابل الشيوعية يعتبر الاشتراكية عادة نظاما اقتصاديا يسعى إلى تحقيق المساواة بين أفراد المجتمع. الشيوعية، من ناحية أخرى، هي نظام اقتصادي يسعى إلى المساواة بين أفراد المجتمع و إيديولوجية سياسية تدعو إلى مجتمع بلا طبعة وعديم الجنسية وترفض الدين. وهو يعتبر شكلا أكثر تطرفا من الاشتراكية. تتقيد الاشتراكية والشيوعية بالمبدأ القائل بأن موارد الاقتصاد يجب أن تكون مملوكة بشكل جماعي من قبل الجمهور وتسيطر عليها منظمة مركزية. ولكنها تختلف في إدارة الاقتصاد ومراقبته. في الاشتراكية، يقرر الشعب نفسه من خلال الكوميونات أو المجالس المنتخبة شعبيا حول كيفية عمل الاقتصاد. وهذا يجعل الاشتراكية نظاما ليبراليا لأن غالبية الناس لديهم رأي حول كيفية إدارة الاقتصاد. الإشتراكية والشيوعية: ما هما؟ وما الفرق بينهما؟ - رائد الأعمال العربي. الشيوعية، من ناحية أخرى، تسيطر على اقتصادها من خلال حزب استبدادي واحد. ومن ثم فهي تتميز بأنها محافظة لأن الاقتصاد يعمل بناء على قرارات عدد قليل. تختلف آراء الاشتراكية والشيوعية أيضا في توزيع الثروة التي ينتجها الاقتصاد. وتؤيد الاشتراكية الرأي القائل بأنه ينبغي الاستغناء عن السلع والخدمات المنتجة على أساس إنتاجية الفرد. في المقابل، تعتقد الشيوعية أن الثروة يجب أن تكون مشتركة من قبل الجماهير على أساس احتياجات الفرد.
وفقاً للفكر الشيوعي، فالملكية الجمعية للمنشآت والمصانع كافية لتحقيق كفاية البشر من الموارد والحاجات، وهذا ما يلغي الحاجة للعمل الإضافي أكثر من طاقة العمال، فحصولهم على كامل نواتج عملهم يعني الحاجة إلى عمل أقل. لكن هذه الفكرة بحد ذاتها تسبب واحدة من المشاكل الأساسية في الشيوعية، ففي ظل انعدام الملكية الخاصة والقدرة على تحقيق الأرباح والتفوق على الآخرين، فالكثير من المبدعين المحتملين وذوي الأفكار المهمة لن يقوموا بتقديم أفكارهم أصلاً أو العمل لتحقيقها كونها لن تقدم لهم الفائدة الموجودة، وحتى مع وجود فئات من الناس التي تحفزها مساعدة الآخرين وتطوير المجتمع بالدرجة الأولى، فالربح الشخصي الغائب في الشيوعية هو المحفز الأساسي للغالبية العظمى من الناس، وهذا ما سينعكس على شكل إجباط عام وغياب للإبداع. بالإضافة لذلك، فالمساواة الكاملة أو حتى الجزئية لطبقات المجتمع كافة ستدعو الكثير من الكسالى لعدم العمل أصلاً والاعتماد على المساعدات بدلاً من إجهاد النفس بالعمل، هذا الأمر سيخلق ضعفاً بالإنتاج بالمحصلة، مع تحول الكثيرين للبطالة بدلاً من العمل، وبالنتيجة ستنشأ أحقاد كبيرة بين العاملين والغير عاملين، فالعاملون سيجدون انفسهم مظلومين مع كونهم يعملون ويخسرون من إنتاجهم لصالح أولئك الذين لا يقومون بأي عمل، الأمر سيتفاقم بطبيعة الحال ويتسبب بصراعات محلية وطبقية تعيد المجتمع إلى حالته السابقة للشيوعية.
ابرزت هذه الحرب فشلك العسكري وتحديدا قواتك البرية على الحدود سقطت في كوارث عام 2017 وما قبلها، خسرت الدعم الدولي وتم عزلك دوليا وفرض حظر وعقوبات بسبب الكوارث الانسانية في اليمن وسياساتك الخارجية الفاشلة، واغرقت وطنك بملايين اليمنيين وهذا سبب وسيسبب مشاكل لا حصر لها مستقبلا. يجب أن ننهي هذه الحرب بأكبر مكسب ممكن عبر المفاوضات فهذا كل ما تبقى لنا. ومع الأسف يبدو انه الحوثي اليوم يفرض امر واقع.
3 11 5 الأديان والمعتقدات 1 سليم محمد 2021/08/01 لو كان الامر بيدي لجعلت الانجليزي اجباري من السنه الثالثه رُوحٌ 8 (أفضل إجابة) الحمد لله 😁 العَدَسَة 9 اللغة الانقليزاوية 0 فلسطين عربية (سمح البسمات) لو كان الامر بيدي ممنوع تدريس اي لغه غير العربية لحين بلوغ الطفل ١١ عاما.. (( كلب صاحب افضل من صاحب كلب))..
medsn نجم المنتدى #73 بل كان هناك من لديه ثقة مفرطة في بقاء الوضع على ماهو عليه و البعض الاخر كان متأكدا من حصول أمر ما. سقوط السقف على الجميع لا يعني تأثر الكل بنفس الدرجة.