بين الفرق بين التفسير بالماثور والتفسير بالراي أهلاً وسهلاً بكم زوارنا وطلابنا الأحبة نستكمل معكم تقديم أفضل الحلول والإجابات النموذجية والصحيحة لأسئلة المناهج الدراسية لكم ، والذي سنوافيكم بالجواب الصحيح على حل هذا السؤال: السؤال: بين الفرق بين التفسير بالماثور والتفسير بالراي الجواب: التفسير بالمأثور وهو تفسير القران بالقران نفسه وبالسنه وبالاثار عن الصحابة والتابعين وقيل في تعريفه التفسير الذي يعتمد على صحيح المنقول والاثار الواردة في الاية فيذكرها ولا يجتهد في بيان معنى من غير دليل ويتوقف عما لا طائل تحته ولا فائدة وله اربع اقسام. التفسير بالرأي يعتمد فيه المفسر على الاجتهاد والاستنباط العقلي ويأتي في المرتبة الثانية وله قسمان الراي المحمود والراي المذموم.
وقال فريق منهم فى قوله تعالى: {وعصىءَادَمُ رَبَّهُ فغوى} [طه: ١٢١]: إنه أتخم من أكل الشجرة، فذهبوا إلى قول العرب: غَوِىَ الفصيل يَغْوىَ غَوىً، إذا أكثر من شرب اللبن حتى يبشم. وذلك غَوَى يَغْوِى غَيّاً، وهو من البشم: غَوِىَ يَغْوَى غَوىً. وقال فريق منهم فى قوله تعالى: {وَلَقَدْ ذَرَأْنَا لِجَهَنَّمَ كَثِيراً مِّنَ الجن والإنس} [الأعراف: ١٧٩]: أى ألقينا فيها، يذهب إلى قول الناس: ذرته الريح. ولا يجوز أن يكون ذرأنا من ذرته الريح، لأن ذرأنا مهموز، وذرته الريح تذروه غير مهموز. ولا يجوز أيضاً أن نجعله من أذرته الدابة عن ظهرها أى ألقته، لأن ذلك من "ذرأت" تقدير فعلت بالهمز، وهذا من "أذريت" تقدير أفعلت بلا همز، واحتج بقول المثقب العبدى: تقول إذا ذرأت لها وضينى... أهذا دينه أبداً ودينى؟ وهذا تصحيف، لأنه قال: تقول إذا درأت، أى دفعت، بالدال غير معجمة. وقالوا فى قوله عَزَّ وجَلَّ: {وَذَا النون إِذ ذَّهَبَ مُغَاضِباً فَظَنَّ أَن لَّن نَّقْدِرَ عَلَيْهِ} [الأنبياء: ٨٧]: إنه ذهب مغاضباً لقومه، استيحاشاً من أن يجعلوه مغاضباً لربه مع عصمة الله، فجعلوه مغاضباً لقومه حين آمنوا، ففروا إلى مثل ما استقبحوا، وكيف يجوز أن يغضب نبى الله صلى الله عليه وسلم على قومه حين آمنوا وبذلك بُعِثَ وبه أُمرِ؟، وما الفرق بينه وبين عدو الله إن كان يغضب من إيمان مائة ألف أو يزيدون ولم يخرج مغاضباً لربه
التفسير بالرأي // يعتمد فيه المفسر على الاجتهاد والاستنباط العقلي ويأتي في المرتبة الثانية وله قسمان الراي المحمود والراي المذموم.