اقرأ أيضاً تعليم السواقه مهارات السكرتارية التنفيذية ما الفرق بين التفكير العلمي والبحث العلمي؟ من حيث المفهوم يُعرف التفكير العلمي بأنه عملية عقلية إرادية ومنطقية يمارسها الإنسان لتفسير وحل مشكلة معينة من خلال جمع وتحليل البيانات ومقارنتها، ويقوم بتوظيف المعلومات القديمة والمعلومات الجديدة، ويعمل على معالجة البيانات من خلال القيام بعملية معرفية تعمل على تحديد المشكلة، والوصول إلى الحلول من خلال وضع الفروض، واختبار هذه الفروض والوصول إلى النتائج، ثم اختبارهذه النتائج لوضع مبدأ أو قانون يوصف ذلك. [١] بينما يُعرف البحث العلمي أنه مجموعة من الإجراءات النّظاميّة يقوم بها الباحث العلمي من أجل التعرف على جميع الجوانب المتعلقة بموضوع أو إشكالية علمية، والهدف النهائي هو حل تلك المشكلة، إذ يقوم الباحث باكتشاف معلومات جديدة لم يتم اكتشافها من قبل، وقد يتمكن الباحث من إتمام ما لم يستطع أصحاب البحوث السابقة القيام به وإتمامه، ويعد البحث العلمي من أهم الوسائل التي تساعد على اكتشاف أسباب الظواهر الطبيعية والاجتماعية وذلك من أجل دراستها، ومحاولة تجنب أخطارها. [٢] من حيث الأهمية تتجلى أهمية التفكير العلمي في عدة مجاورعلى النحو التالي: [٣] يساهم التفكير العلمي في فهم العالم، وحل وفهم المشكلات والتعامل معها.
التفكير التأملي: أسلوب يتطلب استحضار وترتيب التجارب السابقة والمشابهة للموقف الذي يواجه الشخص، يُستخدم عند حل المشكلات التي تعتبر معقدة، ويعتمد على استحضار ما حدث في المواقف السابقة للتوصل لحلول تدريجية لهذه المشكلة الحالية. التفكير الإبداعي: هو خروج الشخص عن المألوف، وانتهاج نمط تفكير غير مسبوق، يعتمد المفكر هنا على الأخذ بالمتغيرات والحيثيات التي تحيط بالموقف. ثم يقوم بتفسيرها بشكل شامل وواعي وانطلاقًا منها يأتي بالحلول الإبداعية لهذه المواقف وقد تم تعريف التفكير الإبداعي بأنه خروج الشخص باستنتاج جديد ومبتكر لم يسبقه أحد إليه. خطوات البحث العلمي مع مثال توضيحي | موقع اعداد رسائل الماجستير والدكتوراة. التفكير الناقد: أسلوب يقوم على التقييم بشكل دقيق لتحديد دقة موقف ما يمر به الشخص، يركز على فهم الموقف ككل بجميع جوانبه من أجل الخروج بأفكار تستخدم لتحسين الموقف أو حل التحدي القائم. التفكير المتشعب: تفكير يقوم على البدائل والحلول، حيث يتم البحث عنها وعمل مفاضلة بينها، وبعدها يتم اختيار الحل الأنسب للموقف، والذي يتوافق مع جميع الجوانب الحياتية. أساليب التفكير العلمي هي أساليب تستخدم بشكل علمي، لأجل تفسير ظاهرة ما، والتعرف على أسباب ظهورها، وبالتالي حلها بشكل منطقي، ويعتمد هذا النوع من التفكير على عمليات منطقية تساعد على التعامل مع المواقف مثل: الاستنباط، وتكوين المفاهيم.
ويبدع الباحث في إيجاد حلول بسيطة، وإبداعيات لتُطبَّق في البحث العملي. 7- مهارة كتابة المحتوى كتابة المحتوى يلزمه مهارة. ويوجد الكثيرين ممن لديهم ملكات إبداعية، لكن لا يقدرون على تدوينها بشكل مناسب. لتظهر بعدها الأفكار بشكل عشوائي، رغم جودتها. فيجب التحرِّي في أسلوب الباحث اللُّغوي. وأجزاء البحث العلمي تحوي (العنوان، والمقدمة، وأهمية البحث وأهداف، والمحتوى (فصول، أبواب، مباحث)، والدراسات السابقة، والنتائج، والمُقترحات والتوصيات، وخاتمة البحث، والمراجع العلمية. أهمية مهارات التفكير العلمي تتمثَّل أهمية مهارات التفكير العلمي في العديد من المحاور، ومنها: 1- إدراك الإشكاليات والتَّعامُل معها هو الإدراك والشعور بالمشكلة، ومِنْ ثَمَّ التحرك والتَّعامُل معها، وبشكل علمي وعقلاني. وصعوبة تفهم موقف، وضد ما تعود عليه الإنسان. المثال في حالة استقلالك سيارتك لمكان ما فلا يوجد مشكلة كالمعتاد، وفي حالة حدوث مفاجأة عند قيادة السيارة، واكتشاف عُطل بها، فذلك يُعتبر إدراك للمشكلة. 2- تقديم القرائن الدامغة تساعد مهارات التفكير العلمي في التوصل للقرائن. لاعتماده على الاختبار والتحليل والاستدلال. وتصل بالباحث للتفسير المُقنع، ومعرفة المتغيرات البحثية المختلفة والعلاقة بينهم.
خصائص التفكير العلمي تختلف الخصائص بشكل تام عن أنماط التفكير الأخرى، هذا لأنّ هذا التفكير لا يبنى إلا وفق بحث علمي دقيق بعيد عن العمل التلقائي العشوائي. إضافة إلى ذلك أنّ البحث العلمي هدفه الأساسي إظهار المشاكل، بغية التوصل إلى حلّها وفق طرق منهجيّة دقيقة. وتتجلّى خصائص التفكي العلمي في الآتي: خصائص التفكير العلمي وطرقه الخصوصية من الجدير ذكره أنّ كلّ بحث يحتاج إلى خصوصية دقيقة تعتمد على دراسة عميقة للقيم والتجارب والاختبارات حتى يتمكّن الباحث الوصول إلى نتائج علمية مثبتة. البحث عن الأسباب من أبرز خصائص التفكير العلمي: البحث العلمي عن الأسباب. كما لا بدّ أن نؤكد أنّ شغف الإنسان في البحث عن الحقائق العلمية هو الدافع الأساس للكشف عن هذه المسببات، شرط أن تكون دقيقة وواقعية وعلمية وقابلة للقياس. النسبية إنّ الحقائق قد تحتمل نسبة من الصحة أو نسبة من الخطأ. وبالتالي لا بدَّ أن نشير إلى أن هذا التفكير نسبي، ذلك لأنّه لا يصل إلى حقيقة مطلقة. ناهيك عن أن بعض المسلمات العلمية تتغير مع تطور الفكر الإنساني. الموضوعية إنّ الموضوعية ضرورية في هذا التفكير وفي كل بحث علمي، إذ إنّ الدراسات العلمية تبٌنى على أسس التجرد والموضوعية ( بالإنجليزية:objective)، والابتعاد عن إبداء الآراء الشخصية.
العقلانية وممارسة التفكير المنطقي: يستخدم العلماء والمفكرون النقديون دائماً التفكير المنطقي لأنه يسمح بالتفكير بشكل صحيح، لكن تعلم المنطق معقد وغير سهل فمعظم الأفراد لا يفكرون بشكل منطقي لأنهم لم يتعلموا أبداً كيفية القيام بذلك وهذه هي الأسباب: المنطق ليس قدرة يولد بها البشر أو تتطور وتتحسن بشكل تدريجي من تلقاء نفسها، ولكنها مهارة أو تخصص يجب تعلمه في بيئة تعليمية رسمية. التفكير العاطفي والتمني أو الأمل أكثر شيوعاً من التفكير المنطقي لأنه أسهل بكثير وأكثر ملاءمة للطبيعة البشرية. يفضل معظم الأفراد الاعتقاد بأن شيئاً ما صحيح لأنهم يشعرون أنه صحيح، أو يأملون في أن يكون صحيحاً، بدلاً من إنكار مشاعرهم وتقبل أن معتقداتهم خاطئة. غالباً ما يتطلب استخدام التفكير المنطقي صراعاً مع الإرادة ، لأن المنطق أحياناً يجبر المرء على إنكار عواطفه ومواجهة الواقع، وهذا غالباً ما يكون مؤلماً، لكن تذكر أن العواطف ليست دليلاً، والمشاعر ليست حقائق، والمعتقدات الذاتية ليست معتقدات جوهرية شاملة للجميع. قضى كل عالم ومفكر نقدي ناجح سنوات عديدة في تعلم كيفية التفكير المنطقي، يمكن لبعض الناس تعلم التفكير المنطقي عن طريق التجربة والخطأ، لكن هذه الطريقة تضيع الوقت، وأحياناً غير ناجحة، وغالباً ما تكون مؤلمة.
[٤] المراجع ↑ "القاهرة" ، marefa ، اطّلع عليه بتاريخ 21-7-2019. بتصرّف. ↑ "شرم الشيخ" ، marefa ، اطّلع عليه بتاريخ 21-7-2019. بتصرّف. ↑ "المسافة بين القاهرة وشرم الشيخ" ، abjadih ، 31-3-2017، اطّلع عليه بتاريخ 21-7-2019. بتصرّف. ↑ "أماكن سياحية في شرم الشيخ و زيارات عائلية" ، tourismsharmalsheikh ، اطّلع عليه بتاريخ 21-7-2019. بتصرّف.