ومن المعروف أن العملية التعليمية التقليدية لم يكن لديها تركيز على الأحداث والحقائق ولكن كانت تعتمد في الأساس على مبدأ الحفظ، أما من خلال التفكير الناقد فيظهر طرق تعليمية جديدة تعتمد في أساسها على التفكير الصحيح وتقبل الآخر، وحل المشكلات بشكل منطقي. معوقات التفكير الناقد الانسياق وراء الآراء الشائعة بين الأفراد والمتداولة بكثرة، دون الرجوع للحقائق، والتأكد من صحة المعلومات الواردة بها. التعصب والتشبث بالرأي ، وذلك دون التطرق لمعرفة الحقائق، حيث يرتبط التعصب في التفكير الناقد بالتمسك بوجهة نظر ما تكون معروفة لدى الأفراد بشكل سابق. موضوع تعبير عن التفكير الناقد. تسلسل النتائج دون منطق، وذلك من خلال تداخل نتائج الموضوعات أو المشكلات دون استقلال نتائج كل مشكلة. التفكير المستند إلى الأسباب الخرافية ولم يجد من خلاله حل للمشكلات. التمسك بالمعتقدات الخاصة والتي عادة ما تظهر آراء ومعتقدات تجاه مشاكل وحقائق تؤثر على الآراء ونتائج التفكير الناقد. التحيز ضد آراء الآخرين دون القضاء على التحامل والتعصب الشخصي، حيث أن التأثيرات الشخصية تبني آراء متحيزة وتخرج بنتائج مغلوطة للتفكير الناقد، دون التطرق لإنجاح أهداف النهج العلمي المطلوب.
كما إن هذه الخطوة مهمة من أجل استخلاص التداعيات المهمة منها. توضيح الأسباب والحجج لا شك إن تحديد مواطن الغموض، يعتبر من الأمور المهمة بالإضافة إلى تحديد الاقتراحات. تأسيس الحقائق تعد من أهم عناصر التفكير الناقد، حيث يتم فيها تحديد ما إذا كانت الحجج والأسباب التي تم طرحها ممكنة أو منطقية. كما يجب النظر إلى المعلومات بطريقة منطقية، من أجل التأكد من صحتها. إضافة إلى التأكد من كفاية المعلومات، وجمع المعلومات المستترة أو الغامضة والتأكد منها. كما إنه يتم تحديد التناقضات في هذه الخطوة، والتي تعتبر من أهم عناصر التفكير الناقد. تقييم الفرضيات حيث إن الفرضيات تصح في حالة صحة الحجج والأسباب المقدمة، وذلك في حالة الحجج القائمة على الاستنباط. أما بالنسبة إلى ما يخص المنهج الاستقرائي، فتكون الاستنتاجات مرجحة في حالة صحة الفرضيات فقط. أمثلة على مهارات التفكير الناقد - مخزن. كما تعد من أهم عناصر التفكير الناقد. التقييم النهائي يعد التقييم النهائي من أهم عناصر التفكير الناقد، حيث يتم هذا الأمر عن طريق الموازنة فيما بين الحجج والبراهين المختلفة. كما إن البيانات الداعمة والمنطق الأدلة، تعتبر من أهم المرات التي تزيد من وزن الحجج المقترحة. ولا شك إن عدم وضوح الحجج المقترحة أو تهميشها، أو وجود أي أدلة تعاكسها في المحتوى.
مهارة التوقع بالافتراضات: القدرة على التنبؤ بالافتراضات التي يمكن من خلالها حل المشكلة. مهارة التباين: وهي المقارنة بين فكرتين لإظهار نقاط الاختلاف. مهارة التمييز بين نقاط القوة والضعف: وذلك للحكم على واقعة بعينها من خلال الأدلة. مهارة تفسير المواقف: وذلك لإعطاء تبرير منطقي. مهارة التمييز بين شيئين: وذلك على غرار التمييز بين الرأي والحقيقة. تنمية مهارات التفكير الناقد لدى الطلاب حتى يتمكن الطالب من التفكير بشكل ناقد فلديه عدة نقاط لابد أن يتبعها: صياغة الفكرة. تلاحظ وجود عناصر مختلفة بالمحتوى. تفنيد العناصر الهامة وغير الهامة وفق معايير بعينها. طرح الأسئلة للوصول إلى أكبر قد من الإجابات التي توفر عدة معلومات نبني عليها آرائنا. كيفية ربط عناصر المحتوى أو المشكلة. كتابة الأفكار من خلال تعميمها ولكن بشكل خبري. تقسيم الأفكار إلى واجبات ونتائج. مقترح لبدائل متاحة. فحص البدائل من خلال معايير يحددها الطالب. استنتاج المعلومات. صياغة الطالب للنتائج والاستنتاجات. تفنيد النتائج الصحية والمغلوطة. دباجة الفرضيات والمعطيات المستخرجة. الانتظار في نتائج الأحكام قبل التسلم بها. فرض توقعات بناءً على خبرة الطالب وصولاً للنتائج.